Zweierlei Maß in Indien

Ich will heute gleich dort anknüpfen, wo ich bei meinem letzten Beitrag aufgehört habe. Ich hatte die Überprüfung der indischen Investoren mit der Überprüfung von Fluggästen auf ansteckende Krankheiten verglichen, und festgestellt, dass Indien in den Flugzeugen weniger aufmerksam ist als China, während man die langfristigen Investoren auf das genaueste überprüft.

Ich treffe viele langfristige Investoren viele Male in jedem Jahr. Diese „überzeugten ausländischen institutionellen Investoren" (langfristige Kapitalpools) füllen auf das Genaueste die entsprechenden Bewerbungsunterlagen aus und bleiben in ihren Flugzeugen sitzen, während die indischen Behörden sie sorgfältig überprüfen und sicher zu stellen, dass sie ehrliche Leute sind.

Auf der anderen Seite muss der Geldpool der P-notes (participatory notes) - heißes, kurzfristiges Geld - das Indien offene Positionen über diese Briefe verschafft, nicht einmal die Formulare der Gesundheitsüberprüfung ausfüllen. Ihre Broker füllen das aus und sie bestätigen, dass es sich um gute Leute handelt.

Stellen Sie sich eine Flugzeugbesatzung im Flughafen von Shanghai vor, die sich dafür verbürgt, dass die Passagiere nicht von der Schweinegrippe betroffen sind - und die die Unterlagen für die Passagiere unterzeichnet. Die Chinesen würden diese Crew aus dem Flugzeug holen und sie feuern oder ins Hinterland schicken.

In Indien schätzen wir diese unbekannten Kapitalpools sehr - und wir schießen und damit selbst in den Fuß.

Die Finanzminister dieses Landes sind viele Male nach Tokio, Hongkong, Singapur, London und New York gereist und sie haben diesen großen Hedgefonds und P-Note-Besitzern gehuldigt.

Und anstatt dieses kurzfristige Geld mit Vorsicht zu behandeln, empfängt Indien es mit offenen Armen. Wir verstehen scheinbar nicht, dass wir das Geld aus den Rentenfonds brauchen, um Indiens Wirtschaft auch langfristig aufbauen zu können.

Unsere indischen Minister haben vermutlich nicht viele Rentenfonds besucht. Sie sitzen im Allgemeinen nicht in aufregenden Städten. Und die Broker wollen nicht wirklich, dass diese Typen von den Rentenfonds in Indien investieren. Denn sie kaufen die Aktienanteile und halten sie über fünf Jahre und länger, so dass die Provisionen für die Brokerage einbrechen und die Broker ihre Jobs verlieren.

Und anders als China, ist Indien nicht bereit, aus seinen Fehlern zu lernen.

Wenn man Fragen zu den P-Notes stellt, dann gleicht der Umgang damit dem Umgang mit einem Unfall von Krankenwagen, in denen Patienten liegen, die an SARS leiden.

Wir werden, die Diskussion in eine andere Richtung lenken und darüber sprechen, dass wir Weltklasse erreichen wollen und offene Kapitalmärkte.

Unsere Intellektuellen führen uns in die Irre und sie verfangen sich dabei in ihren eigenen Netzen.

Nach der Wahl der vom Kongress geführten Koalition, traten viele Kommentatoren und Vertreter der intellektuellen Gemeinschaft im Fernsehen auf und sagten: „Wir hoffen, dass diese neue Regierung ein höheres Maß ausländischen Wertpapierbesitzes durch Versicherungsunternehmen ermöglichen wird."

Warum? Bitte sagen Sie uns doch, warum?

Weil, so sagten sie feierlich, Indien langfristiges Kapital für ein Aufrechterhalten der Entwicklung braucht.

Ich habe gelacht - und geweint.