Wie Sie den Markt schlagen, wenn die Politiker schlafen...

Liebe Leser,

Ich bin hier auf meiner großen Show, dem FreedomFest in Las Vegas, bei der ich eine der ungewöhnlichsten Investmentstrategien entdeckte, die ich jemals gesehen habe. Einer der 88 Vortragenden ist Eric Singer, ein Wall Streeter seit langer Zeit, der einen neuen Investmentfonds gegründet hat, welcher mit Leichtigkeit den Markt schlägt, aber nur 30 % des Jahres investiert ist!

Er entdeckte eine unglaubliche Anomalie am Markt: Aktien entwickeln sich besser (sogar viel besser), wenn der Kongress "außer Dienst" ist. Und Sie entwickeln sich schlechter (sehr schlecht), wenn der Kongress wieder tagt.

Eureka! Egal ob Sie ein "Republicaner" oder ein "Democrat" sind, das öffnet jedem die Augen. Wir alle hassen es, unser hart verdientes Steuergeld verschwendet zu sehen ebenso wie die Überregulierung unserer Geschäftstätigkeiten. Jetzt hat Mr. Singer die "Teufel" ausgemacht: Die Politiker sind schlecht für das Geschäft und schlecht für Ihr Scheckbuch.

Eine Geschichte der "finanziellen Zerstörungen" durch den Kongress

Singer geht zurück bis ins Jahr 1963, "Als wir uns vom Silberstandard trennten." Er fand heraus, das der S&P 500 Index gerade einmal um 1.6% pro Jahr gestiegen ist während der Kongress "arbeitete"... und geniale 17.6% pro Jahr, wenn der Kongress außer Dienst" ist.

Source: http://www.congressionaleffect.com/about.php

Der Ökonom Michael Ferguson von der University of Cincinnati und Hugh Douglas Witte von der University of Missouri in Columbia bestätigten Singers Aussagen.

Sie fanden heraus, dass seit 1897 90% der Gewinne im Dow Jones Industrial Average an Tagen erzielt wurden, in denen der Kongress außer Dienst war. Ein investierter Dollar im Jahr 1897 mit der Strategie, jedes Mal wieder ins Cash zu gehen, wenn der Kongress tagte, hätte für das Jahr 2000 einen Wert von 216 Dollar bedeutet.

Ein Dollar investiert im Jahr 1897 mit der umgekehrten Strategie hätte gerade mal einen Wert von $2. Diese Korrelation wurde sogar noch schlimmer nach dem Ersten Weltkrieg, als Washington begann, eine aktivere Rolle bei der Besteuerung, der Regulierung und der Inflation zu spielen.

Warum ist dies der Fall? Laut Singer war diese Korrelation kein Zufall.

Wenn der Kongress tagt, erhöht er oft die Steuern für Privatleute und Unternehmen, vermehrt die Regulierungen und schädigt damit öffentlich gehandelte Unternehmen. Er verweist auf einige aktuelle Beispiele:

Als die Health Care Task Force 1992 gegründet wurde, verloren die Unternehmen im Bereich Gesundheitswesen $100 Milliarden im Marktwert noch bevor die Task Force wieder eingestellt werden sollte.

Am 24. Oktober 2007 hielt das House of Representatives Anhörungen ab über Gesetzesvorlagen zur Reform der Hypothekenvergabe als ein Versuch, den Konsumenten zu helfen, mit den vermehrten Kreditausfällen umzugehen. An diesem einen Tag fiel der Investors Business Daily ("IBD") Group 196 Index, der Kreditgeber von Hypotheken und andere verwandete Dienstleister enthält, von 577.64 auf 559.17 - ein Rückgang um 3.2%, der die gesamte Branche betraf.

Am Samstag, dem 1.Dezemer 2007 kam es im House of Representatives zu einem Kompromiss über eine Vorlage, die höhere Zulassungsvoraussetzungen für benzinfressende Autos für Fahrzeugproduzenten enthielt. Am folgenden Montag sank der IBD Group 105 Index, der Autofirmen beinhaltet, von 9.67 auf 642.22 - ein Rückgang von 1.5%.

Der Kongress schafft Unsicherheit in der Geschäftswelt und die Wall Street hasst Unsicherheit. Wie Singer es ausdrückt: "Talk is not cheap." (Das Geschwätz ist kostspielig) .Aber es kann lukrativ sein.

Wie profitieren Sie vom "The Congressional Effect"?

Was können Sie tun? Sie können dieses Wissen für Ihre eigene Investmentstrategie nutzen, indem Sie konservativer investieren, wenn der Kongress tagt (so wie er es z.Z. tut) und weniger konservativ, wenn er Urlaub macht.

Order Sie können in den Investmentfonds ohne Ausgabeaufschlag von Singer investieren. Singer hat es einfach gemacht, vom "The Congressional Effect" zu profitieren. Am 23. Mai 2008 gründete er den "The Congressional Effect Fund," ein gebührenfreier Fonds mit eine Mindestanlage von $1,000. Seither ist er schon um 0.7% gestiegen, während der S&P 500 Index um 9.3% gesunken ist.

Er investiert in Aktienindices, wenn der Kongress Urlaub macht, und in rentenorientierte Anlagen, wenn das Parlament tagt. So einfach ist das. Natürlich erfordert das vom Fondsmanager, dass er 15-20 pro Jahr umschichten muss, aber im heutigen effektiven Markt ist das nicht sehr kostspielig.

Wenn die Größe von 10 Millionen Dollar erreicht, bekommt er eine Wertpapierkennnummer (in Amerika: Sympbol). wie jeder neue Fonds. In der Ziwschenzeit können Sie direkt investieren. Gehen Sie einfach auf congressionaleffect.com.

Viel Erfolg, AEIOU,

Mark

Anmmerkuung der Redaktion: Direkt in amerikanische Fonds zu investieren, die keine deutsche Vertriebszulassung haben, kann sehr negative steuerliche Effekte und Nachzahlungen nach sich ziehen. Fragen Sie Ihren steuerlichen Berater. Doc