Sparen als Selbstzweck?
unserem Korrespondenten Bill Bonner in Investors Daily
vom 22. November 2002 18:00 Uhr
ENL5454
Ich habe etwas Interessantes für Sie gefunden. Selbst trotz niedrigen Hypothekenzinsen finden es immer mehr Familien schwieriger, ihre Hypotheken zu bezahlen. Die Zahl der Haushalte, die 50 % und mehr ihres Einkommens für ihr Haus ausgeben müssen, hat sich in den letzten 5 Jahren um 67 % erhöht. Die größte Gruppe mit "kritischen" Ausgaben in diesem Bereich findet sich in den Vororten (42 %).
Warum? Weil die Leute in Amerika ärmer werden. Das durchschnittliche Haushaltseinkommen fiel 2001 auf 42.228 Dollar, von 43.162 Dollar im Jahr zuvor. Der "Reichtum" der Spekulationsblase war eine Illusion. Aber die Schulden waren real, und sie lasten noch heute auf den Verbrauchern. Und auch Morgen werden sie noch da sein.
"Du redest immer nur vom Sparen", sagte mir mein Freund Michel gestern beim Mittagessen. "Aber auch das ist eine Illusion. Das mag gut sein für die Wirtschaft, aber was hat der individuelle Sparer davon? Wenn ein Mann sein Geld für Alkohol und Frauen ausgibt ... dann hat er zumindest schöne Erinnerungen, wenn er sein 80. Lebensjahr erreicht. Es wird dann Leute geben, die seinem Sarg bis zum Grab folgen werden. Aber wenn er bis zum 80. Lebensjahr nur spart, was macht das für einen Sinn?"
Sylvie, meine Französischlehrerin (Sie wissen, dass ich seit mehreren Jahren in Frankreich arbeite und lebe), meinte dazu: "Man sieht keinen Sarg, dem ein Safe folgt." Einem Leser hat mein Artikel über den "militärischen Gedanken" nicht gefallen. Er schrieb: "Ich genieße Ihre Artikel immer sehr, mit fast jedem Aspekt stimme ich überein. Aber mir gefällt nicht, was sie über den "militärischen Gedanken" schreiben.
"Meine Erfahrung ist, dass Krieger ein Spiegelbild der Gesellschaft sind, von der sie produziert wurden. Viele sind wirklich Sturköpfe, genauso wie viele Gegenstücke von ihnen in der zivilen Gesellschaft. Aber einige sind intelligenter, als dies normalerweise erkannt wird. Genau wie ihre zivilen Gegenstücke. Ein Soldat mit einer Waffe in der Hand muss große Integrität und Selbstbeherrschung besitzen. Deshalb muss er auch seinen zivilen Befehlshabern gehorchen. Ich habe großen Respekt vor den militärischen Führern, die die Befehle von Zivilisten auch dann befolgen, wenn sie mit ihnen nicht übereinstimmen, die aber nicht ihre militärische Macht missbrauchen. Ich würde mir nur wünschen, dass diese zivilen Befehlshaber – die Politiker – ihre Befehlsgewalt wert wären. Ich sage Ihnen, dass ich ein Vietnam-Veteran bin. Ich habe viel Unfähigkeit und Starrköpfigkeit beim Militär gesehen. Aber ich habe auch exzellente Vorgesetzte gesehen, die sich für das Wohl der Nation eingesetzt haben, auch wenn Politiker die Verfassung zerstören wollten. Gott segne Amerika. Wir könnten diesen Segen brauchen, eher früher als später."