Pro und Contra halten sich die Waage, aber...

Kaum eine Frage wird im Moment so heiß diskutiert - Pro und Contra halten sich die Waage - eine echte Chance für den Charttechniker?

Gold ist als Anlagemedium nicht geeignet. Die Lagerung ist aufwendig, die Versicherungsprämie teuer und schwimmen kann man darin auch nicht, jedenfalls nicht, wenn man keine Ente ist und Dagobert Duck heißt. Trotzdem heißt es beinahe täglich, Gold sei ein sicherer Hafen für flüchtiges Geld. Flüchtig? Auf der Flucht vor wem? Nun, zum einen wird immer wieder die Inflation genannt, wenngleich sie in den Medien wie eine Fata Morgana erscheint, aber auf wundersame Art verschwindet, wenn man nahe genug heranrückt. Im Chart lässt sich ein Zusammenhang zwischen Inflation und Goldpreis für frühere Zeiträume darstellen, aber nicht für den jüngsten Preisanstieg.

Interessanterweise sind Staatsanleihen, ob nun US-amerikanische oder deutsche, ebenfalls ein sicherer Hafen, aber einer mit einer Nettorendite, die unterhalb der des Goldes liegt. Nach Inflation erhalten Goldanleger, sofern sie nicht in Goldminen investieren und eine Dividende erzielen, 0,0 Prozent Rendite, also eine schwarze Null. Staatsanleihen mit 10-jähriger Laufzeit, die momentan in Deutschland etwas mehr als 2 Prozent Bruttorendite bringen, sind ein Verlustgeschäft, wenn die offizielle Geldentwertung in Höhe von 2,7 Prozent abgezogen wird. Und was ist mit der gefühlten Inflation, die je nach Konsumentengruppe bis zu 7 Prozent beträgt?

Thailand, Russland und Korea die größten Goldkäufer 2011

Diese Argumente für Gold werden wohl auch zunehmend von Finanzministern gesehen und somit ist es kein Wunder, dass sie kaum noch Gold verkaufen. In Europa jedenfalls wurde seit geraumer Zeit kein Gold mehr verkauft und die weltweite Statistik des World Gold Council besagt, dass seit dem 2. Quartal 2009 weltweit die Notenbanken Gold kaufen und ihre Devisenreserven zunehmend in Gold anlegen.