Meine aktuelle Einschätzung zu Ägypten und dem Ölpreis
Michael Vaupel in Traders Daily zum Thema Rohöl als Geldanlage
vom 3. Februar 2011, 12:00 Uhr
ENL5454
*** Dreistelliger Ölpreis…warum eigentlich? In der Tagespresse können Sie von den Unruhen in Ägypten lesen. Der Sorge, dass dies zu einer „Destabilisierung“ des gesamten Nahen und Mittleren Ostens führen könnte, und das ist bekanntlich die Region mit den größten Rohöl-Reserven der Welt.
Meine Überlegungen zu dieser Thematik:
Zunächst einmal denke ich da an die alte Börsenweisheit „politische Börsen haben kurze Beine“. Habe öfter die Erfahrung gemacht, dass dies wirklich so ist.
Und dann nehmen wir Ägypten selber. Das ist KEIN wichtiger Öl-Förderstaat. Und überhaupt: Die Annahme, dass im Fall eines Regierungsumsturzes die Ölförderung eingestellt würde, halte ich für überhaupt nicht „zwangsläufig“. Wer hat schon ein Interesse daran, dass der Rubel bzw. die Petrodollers nicht mehr fließen würden? Weder alte noch neue Regierung hätten so ein Interesse.
Also ist der Anstieg des Ölpreises nicht gerechtfertigt?
Hier wieder mein Lieblingswort: Mitnichten!
Er ist aber meiner Ansicht nach aus anderen Gründen gerechtfertigt. Nicht wegen der Unruhen in Ägypten. Er steigt sozusagen aus „den falschen Gründen“.
Dies ist meiner Ansicht nach ein „richtiger Grund“:
"Peak Oil".
Der Höhepunkt der weltweiten Rohöl-Förderung.
Die Internationale Energie Agentur (IEA) veröffentlicht schöne Analysen und gibt Jahr für Jahr einen Ausblick auf die großen Trends. Meiner Ansicht nach relativ objektiv, zudem mit mehreren Szenarien. In einer Studie fand sich eine meiner Ansicht nach höchst interessante Auflistung: Und zwar eine eingehende Analyse der 800 größten Ölfelder der Welt.
Das Fazit: Per saldo geht die Förderung der 800 größten Ölfelder derzeit massiv zurück, selbst ein Halten der aktuellen Förderung erfordert massive Investitionen.
Derzeit produziert die Welt ungefähr 88 Millionen Barrel Öl pro Tag. Laut den Berechnungen der IEA wird die Welt bis zum Jahr 2030 das Äquivalent von 106 Millionen Barrel Öl benötigen. Grund hierfür ist – natürlich, Trader´s Daily-Leser(innen) wissen es – die steigende Nachfrage der Emerging Markets. 93% der zusätzlichen Nachfrage sollen von dort kommen. Alleine China soll für ein gutes Drittel der weltweiten zusätzlichen Nachfrage verantwortlich sein.
Interessanterweise werden es einige Länder Europas laut der Analyse sogar schaffen, durch Investitionen in Energie-Effizienz den Bedarf an Rohöl zu senken, und das bei gleichzeitigem Wachstum. Das sehen wir doch gerne; ist aber wie gesagt weltweit die Ausnahme.
Wenn das so zutrifft, und meiner Ansicht nach sind das sehr realistische Annahmen, dann lässt sich das so zusammenfassen:
1. Die Nachfrage nach Rohöl steigt weltweit
2. Die Rohöl-Produktion stagniert mehr oder weniger. Es werden zwar – z.B. vor der westafrikanischen Küste – immer noch neue Erdöl-Vorkommen exploriert und in den nächsten Jahren wohl auch ausgebeutet. ABER: Die größten vorhandenen Ölvorkommen sind zunehmend ausgebeutet. Die neuen Felder sind eher Ersatz für die alten, als zusätzliches Angebot.
Lässt sich auf den Satz reduzieren: Angebot stagniert, Nachfrage steigt.
Und das ist eine klassische Kombination für einen steigenden Preis.
DAS ist meiner Ansicht nach der richtige Grund für den steigenden Ölpreis. Nicht die Unruhen in Ägypten.
Mit keineswegs öligem, sondern herzlichem Gruß an die Gemeinde!
Ihr
Michael Vaupel
Diplom-Volkswirt / M.A.
Chefredakteur Trader´s Daily
ähnliche Beiträge:
Kommentare
Kommentar abgeben- Kommentar von Anthony Kirchhoff (03.02. 2011 15:07 Uhr):
Hallo Herr Vaupel. Ich denke, dass der kürzlich gestiegene Ölpreis nicht nur mit dem Argument "der möglichen Destabilisierung der Region" sondern vor Allem mit dem Suezkanal zusammenhängt. Das Nadelöhr für alle Öltransporte aus der Nah-Ost-Region nach Europa und Nordamerika. Wenn die "falsche" Regierung in Ägypten an die Macht kommt, könnte es eher dort Probleme geben. Viele Grüße Anthony Kirchhoff
Antworten - Kommentar von A Sickmüller (04.02. 2011 11:37 Uhr):
Ja ja Herr Vaupel, …….der Euro ist kein Teuro, dieRente ist sicher und Julian Assange ist ein Vergewaltiger… Durch einen Bericht Ihres Kollegen Volkmar Michler (Taipan) bin ich aufmerksam geworden auf Colin J Campbell. Dieser Schwätzer hat mit seinem Kollegen Hubbert seit den frühen 60 er Jahren des letzten Jahrhunderts den Peak Oil proklamiert. An der Tatsache, dass sich Menschen schon zu einem so frühen Zeitpunkt, wo der Ölverbrauch ohnehin noch viel geringer war als heute, “Sorgen” machten das Öl könne bald ausgehen, lässt sich die Qualität solcher Prognosen messen. (Über die beiden Schwätzer lässt sich bei Wikipedia einiges erfahren). Dass beide für Ölkonzerne arbeiteten haben Sie wahrscheinlich nicht so proklamiert, wie ihre Panikmache. ( Ein Schelm wer dabei……). Ich glaube nichts mehr von dem was uns die verkommenen Massenmedien verkaufen wollen. (lesen Sie dazu nur einmal, was Edward Bernays (der erste der die Bezeichnung “Spin Doctor” trug) schon Anfang des letzten Jahrhunderts über die Macht der Medien sagte. -Bei Wikipedia). Der Mob soll einfach nur “bestimmer Dinge Glauben gemacht” und kontrolliert werden. Wenn Sie grundsätzlich vom Gegenteil dessen ausgehen , was öffentlich verbreitet wird, haben Sie auch nicht das, was der Wahrheit entspricht, aber Sie liegen näher bei ihr, als wenn Sie diesen Medienmist der Ihnen hingeworfen wird, unzerkaut runterschlucken. Hören Sie doch nur, was unsere Politiker ständig von sich geben, egal von welcher Partei: NUR MÜLL. Jeder sieht es, keiner glaubt es, dennoch machen alle fröhlich munter weiter….. A.Sickmüller
Antworten