Korrektur-Formationen
Sven Weisenhaus in Wave Daily
vom 30. April 2010, 13:00 Uhr
ENL5454
Bisher haben ich Ihnen die Grundstruktur und die Ausdehnung gezeigt. Heute zeige ich Ihnen einige Korrektur-Formationen.
Zickzack
Die klassische ABC-Korrektur nennt man Zickzack (engl. Zigzag).
Bei der Identifikation eines Zickzack gilt es, folgende Regeln zu beachten:
-
besteht aus 3 Wellen (A, B und C)
-
Wellen A und C sind Impulswellen (5-gliedrig), Welle B ist eine Korrekturwelle (3-gliedrig)
-
Welle B darf nicht über den Anfang von Welle A gehen
-
Welle C muss über das Ende der Welle A gehen
Von dieser Grundstruktur der Korrekturbewegung gibt es abweichende Bewegungen. Hiervon möchte ich Ihnen heute zwei vorstellen, da sie in der oben gewählten Zählweise auftauchen.
Flat
Beim sogenannten Flat ist Welle A ebenfalls 3-gliedrig, statt wie beim Zickzack 5-gliedrig. Welle B endet auf der Höhe des Anfangs von Welle A und Welle C beim Ende der Welle A.
Manchmal endet Welle C etwas früher (verkürztes Flat) oder später (erweitertes Flat).
Laufende Korrektur
Bei der laufenden Korrektur, deren Welle A ebenfalls 3- statt 5-gliedrig ist, endet die Welle B über und Welle C auf Höhe des Beginns der Welle A.
Die Beschreibungen gelten für eine Korrektur im Hausse-Markt, für Korrekturen im Baisse-Markt gelten diese Beschreibungen natürlich entsprechend umgekehrt. Bei der laufenden Korrektur endet Welle B also UNTER Welle A.
Nun könnte man einfach mal wie folgt wild drauf los zählen:

(Quelle: www.godmode-trader.de) DAX, Candlestick, Tageskerzen
Damit würden wir jedoch gleich mehrere Regeln der Elliott-Wellen-Theorie verletzen. Sie wissen bereits, dass es zwischen Welle 1 und 4 in der 5-gliedrigen Trendwelle keine Überschneidung geben darf. Zudem ist Welle 3 niemals die kürzeste. Beide Regeln wurden verletzt. Die Zählweise ist also falsch.
Stattdessen stellen die Wellen (1), (2), (3), (4) und (5) im folgenden Chart die Unterwellen der 5-gliedrigen Trendwelle 3 dar. Die Wellen (2) und (4) sind dabei jedoch keine klassischen Zickzacks, sondern in Welle (2) eine laufende Korrektur und in Welle (4) ein erweitertes Flat.

(Quelle: www.godmode-trader.de) DAX, Candlestick, Tageskerzen
Die rote Linien verdeutlichen noch mal, dass es weder zwischen den Unterwellen (1) und (4), noch in den Wellen 1 und 4 Überschneidungen gibt (wenn man nicht haargenau zeichnet). Zudem ist Welle (3) bei dieser Zählweise nicht mehr die kürzeste. Mit den heute neu vorgestellten Korrektur-Formationen lässt sich der Chart nun auch in der Welle 3 und 4 sinnvoll zählen.
Bei der hier vorgestellten Zählweise ist also ein Zyklus aus den Wellen 1 bis 5 und A, B, C vollständig abgeschlossen. Es läuft also nun die Welle 1 des nächsten Zyklus. Vergleichen Sie hierzu nun noch einmal den Chart aus dem oberen ersten Beitrag des heutigen Tages.
Nächste Woche stelle ich Ihnen die nächste Variante vor. Bis dahin wünsche ich Ihnen für heute einen schönen Tanz in den Mai und ein erholsames Wochenende. Und denken Sie an den Börsenspruch "sell in may and go away". Vielleicht waren die letzten Tage ja bereits erste Vorboten?!
Sven Weisenhaus
ähnliche Beiträge:
Kommentare
Kommentar abgeben- Kommentar von Berens (30.04. 2010 16:25 Uhr):
guten Tag, ich finde das sie schön die Elliott Wellen erklären. bei der ersten Grafik befindet sich auf der obersten welle eine 1 gehört dort nicht hin. bei der 2.Grafik ist die vergangenheit aufgezeigt jedoch die Prognose für die Zukunft nicht gemacht und das genau ist der Grund warum ich die E-Wellen mir anschaue.
Antworten- Antwort von Sven Weisenhaus (03.05. 2010 12:15 Uhr):
Guten Tag ! Bei der ersten Grafik habe ich ja bewusst "einfach mal drauf los gezählt" um darzustellen, dass diese Zählweise aufgrund der Überschneidung in den Wellen 1 und 4 nicht richtig sein kann. Die 2. Grafik kann keine Prognose enthalten, da es sich ja lediglich um einen Ausschnitt der Wellen 3 und 4 aus dem DAX-Chart im 1. Teil vom 30.04.2010 handelt. Offenbar ist dies im Beitrag nicht so rüber gekommen. Schauen Sie sich doch den 1. Teil des Beitrags noch mal im Newsletter-Archiv an. Sollten dann noch Fragen offen sein, melden Sie sich einfach erneut. Mit freundlichen Grüßen Sven Weisenhaus
- Antwort von Sven Weisenhaus (03.05. 2010 12:15 Uhr):
- Kommentar von Berens (30.04. 2010 16:52 Uhr):
nochmal ich zur Grafik 1 obere die Welle 1und zwei bleibt bei mir 1und 2 Die Welle 3+4 wird zur 1+2 Die Welle 5 + C ist bei mir 3+4 Ihre Welle 1 ist bei mir 5 dann kommt A+ B + C schönen Gruß
Antworten- Antwort von Sven Weisenhaus (03.05. 2010 12:19 Uhr):
An der Stelle konnte ich Ihnen leider nicht folgen, aber ich hoffe, meine Antwort zu Ihrem ersten Kommentar war bereits hilfreich.
- Antwort von Sven Weisenhaus (03.05. 2010 12:19 Uhr):
- Kommentar von meschkat (01.05. 2010 15:11 Uhr):
danach würde es allenfalls eine Korrektur gebebn. also die 2
Antworten - Kommentar von fosset (01.06. 2010 08:28 Uhr):
Die Zählung stimmt meines Erachtens nicht. Wenn man nämlich das komplette Pattern betrachtet, das geht zeitlich gesehen bis in den Januar, wäre die 3 die kürzeste Welle. Das ist aber nicht zulässig.
Antworten