Absicherung: Ja!, Kursgewinne: Nein! - Der Wert des Goldes

die Goldanalyse, die ich Ende Februar vorgenommen habe, führt immer noch zu interessanten Leser-Kommentaren. Da sich einige Leser hier wirklich große Mühe gegeben haben, Ihr Sicht der Dinge zu schildern, möchte ich durchaus lesenswerten Kommentare hier einmal für alle wiedergeben.

Kurzfristiges Kurspotential im Blick

Vielfach erhalte ich ja Kritik, weil Leser nicht verstehen wollen oder können, dass ich kurzfristig bärisch bei Gold bin und die kurzfristige Kursentwicklung im Blick habe. Mich interessiert es dabei nicht, dass man Gold auch langfristig als Absicherung kaufen kann. Es ist zwar ein legitimes Anlageziel, doch für einen kurzfristigen Trader, der schnelle Gewinne erzielen will, schlicht ungeeignet.

Dies sieht ein Leser ähnlich und schreibt: "... Ich danke Ihnen auch, dass Sie so konsequent die Belange eines Traders unterstützen und nicht, wie etliche andere Kommentatoren, die möglichen Gewinne in 5, 10 oder 20 Jahren. Ich möchte nicht sagen,dass dieser langfristige Ausblick unwichtig ist, doch für meine jetzige Situation ist das Naheliegende das, was jetzt erfolgreich erscheint. Bei Ihren Analysen habe ich immer wieder festgestellt, dass sie weder die langfristige Sicht aus den Augen verlieren, noch die kurzfristigen Entwicklungen ignorieren. Doch Sie zeigen immer wieder die Möglichkeiten auf, wo JETZT Chancen nutzbar sind, nicht erst in x Jahren. Vielen Dank dafür und bitte weiter so."

Absicherung ja, Kursgewinne nein

Genau so sehe ich das auch. Die langfristige Sicht ist nicht unwichtig, doch da die Welt inzwischen sehr viel dynamischer ist, kann sich die langfristige Sicht sehr schnell wieder ändern. Auch ich kann wieder Goldkäufe empfehlen, wenn ich neues Potential sehe. Doch aktuell ist dies eben nicht der Fall. Ich kann es nicht ändern, ich halte mich schlicht an die Fakten.

Gold steht heute wieder so tief wie zuletzt im Dezember 2011 und auf dem Niveau, welches bereits Anfang Mai 2011 erreicht wurde. Als Absicherung hat Gold also funktioniert, aber auch nur, wenn man die Inflation außer Acht lässt. Um langfristig an Kursgewinnen zu partizipieren hat Gold hingegen bisher versagt. Waren nicht Kurse von 4.000 USD längst eine ausgemachte Sache?!

Welchen Wert hat Gold eigentlich?

In eine ähnliche Kerbe schlägt ein weiterer Leser und gibt auch noch einmal zu bedenken, welchen Wert Gold eigentlich hat:

"zuerst möchte ich Ihnen zu Ihrer Goldanalyse vor einem knappen Jahr gratulieren, wer richtig liegt, hat Recht!

Zu Ihren Argumenten pro und contra Goldanlage: Hier fehlt mir ein philosophischer Grund um nicht in Gold anzulegen, nämlich der Punkt, dass man mit einer Anlage in Gold in etwas investiert, das tot ist, das durch sein reines Vorhandensein (im Gegensatz zu einem Haus, einer PV-Anlage, einer „grünen" Fabrik) keinem Menschen irgend einen Nutzen bringt.

Das Argument in Notzeiten zieht auch nicht wirklich, denn wer dann Gold hat, benötigt auch eine Schusswaffe um diesen toten Gegenstand vor Diebstahl zu schützen, was wiederum den jeweiligen Besitzer in Gefahr bringt, obwohl gerade in Notzeiten nichts nutzloser (man kann es nicht essen oder trinken, damit nicht düngen, keine Maschine damit antreiben) ist als Gold.

Mit einer Investition in Gold treibt man lediglich den Preis von Gold nach oben, da begrenztes Angebot (was der eigentliche Grund darstellt, warum Menschen in Gold investieren, kein Tier würde sich deshalb krumm legen), was wiederum noch mehr Umwelt- und Ressourcenzerstörung unterstützt, schließlich werden zur Goldgewinnung (zu der ein hoher Goldpreis einen Anreiz setzt) gewaltige Mengen an Umwelt umgepflügt, gewaltige Mengen an Diesel verbraucht, gewaltige Mengen an Wasser verschmutzt, vom teilweisen Einsatz von Quecksilber etc. ganz abgesehen.

Das Argument, in 20 Jahren ist alles Gold gefördert hört sich für mich nicht sehr glaubwürdig an, seit Jahrtausenden bauen Menschen Gold ab, weshalb sollte gerade nun in 20 Jahren kein Gold mehr da sein? Vor 50 Jahren wurde, glaube ich, von 20-30 Jahren gesprochen.

Und zu guter Letzt: Was hat Gold je Gutes für die Menschheit gebracht? Die Ernährung gesichert/verbessert? Häuser/Brücken verbessert? Die Arbeit erleichtert?Friedenn gestiftet?"

Mindestwert des Goldes bestimmt sich durch den Ressourceneinsatz

Dazu kann ich noch (und habe ich bereits) angeben, dass ich bereits vor Monaten/Jahren schon die Frage gestellt habe, "Hat Gold überhaupt einen derart hohen Wert?" Schauen Sie sich einfach (mit einem Klick auf den Link) meinen Beitrag vom 29.12.2010 an. Diese These hatte ich in weiteren Beiträgen mehrmals wiederholt.
Der Mindestwert des Goldes bestimmt sich also durch den Ressourceneinsatz im Rahmen der Goldförderung und der Distribution.

Das Argument mit den 20 Jahren, welches ich in der Analyse Ende April geliefert hatte, war natürlich rein mathematisch. Es ist natürlich zu erwarten, dass gewisse Goldvorkommen niemals gefördert werden können, da geologisch unerreichbar.