Fragen zu China und Uran

von Daniel Wilhelmi

Ich habe eine Mail zu meinen China-Kommentaren erhalten. Hier ist sie: „Hallo Herr Wilhelmi, über Ihre Aussage zu den chinesischen Aktienmärkten kann ich nur den Kopf schütteln, denn es ist wirklich zu engstirnig. Wenn das Bankensystem erstmal kränkelt, dann die ganze chinesische Wirtschaft und somit ihr ach so tollen Agraraktien. Wieso eigentlich ausgerechnet diese nicht z.B.? Und was ist an diesen so toll? Bitte verraten Sie es mir ;-)
Beste Grüße, M. H.“

Meine Antwort dazu lautet: Nein, verrate ich Ihnen nicht. Nicht, wenn Sie in diesem Ton schreiben. Sie haben zwar die coolste Email-Adresse, die ich seit Langem gesehen habe, aber so nicht. Es macht mir nichts aus, wenn man meine Marktmeinung nicht teilt. Aber beim Profit Radar legen wir wert auf einen vernünftigen Umgang.

Volkmar Michler und ich sind gerne bereit, Ihre Fragen im Rahmen, der uns juristisch (betrifft z.B. Einzelwerte aus Leserdepots) möglich sind, zu beantworten. Das ist ein Gefallen, den wir Ihnen gerne tun. Und als Gegenleistung erwarten wir einzig und allein einen angemessenen Umgangston.

Damit direkt zu Uran. Hier habe ich eine Frage von Herrn Herrmann v. S. erhalten:
“Hallo Herr Wilhelmi, ich bin ja ganz auf Ihrer Linie was die Kernenergie anbelangt. Aber nun sagen Sie doch mal, welche Titel Sie meinen. Ich habe mir die Branche angeschaut und nichts was toll nach oben gerichtet ist gefunden, mit Ausnahme „Rio Tinto“. Das könnte was werden. Charttechnisch sehen die anderen Titel wie Paladin, Energy Australia, BHP oder Cameco nicht sehr erfolgversprechend aus. Mit Grüßen aus Düsseldorf und Dank für eine Antwort. Hermann von S.“