Ein Grund für die Verschlechterung am US-Arbeitsmarkt

Kommentare

• Kommentar von Bernd Fouquet (30.07. 2010 09:00 Uhr):

  Und bei welcher "freien Wirtschaft" haben die betreffenden Minister so "gearbeitet"? Bei Goldman Sucks? Bei der Schmarotzerfirma Haliburton? Da ist mir, ehrlich gesagt, sogar ein lebenslaenglicher Beamter noch lieber. Einen schoenen Gruss vom Bernie

  Antworten
  
• Kommentar von Dr Lützenrath (30.07. 2010 09:12 Uhr):

  in Deutschland gilt es als schäbig, wenn Regierungsmitglieder Beziehungen zur Privatwirtschaft haben. Statt darin Kompetenz und Unabhängigkeit im politischen Amt zu sehen, kommt eine Neiddebatte auf. -Lü-

  Antworten
  
• Kommentar von Peter Scholz (30.07. 2010 12:10 Uhr):

  Wenn GW Bush - 55% hatte, dann sind mir die 8% von Obama 80% wert.

  Antworten
  
• Kommentar von Peter Harting (31.07. 2010 08:55 Uhr):

  Wenn die Zahlen stimmen, sind solche Statistiken brauchbar. Wer lernt daraus? Und was?

  Antworten
  
• Kommentar von Werner Dittrich (31.07. 2010 09:21 Uhr):

  Die US-Regierung wie unsere und viele andere Regierungen werden von weniger bis erfolglosen Mitgliedern geführt, obwohl es das jeweilig größte Wirtschaftsunter- nehmen ist. Erfolge haben Berufsgruppen mit staatl. Garantien wie Apotheker etc.

  Antworten
  

Der E-Mail Dienst für kritische Investoren

Tragen Sie sich hier kostenlos ein:

Dr.Martin Weiß und Bill Bonner

• Garantie: Wir geben Ihre E-Mail nie an Dritte weiter.
• Garantie: Sie können sich jederzeit abmelden.
• Garantie: Ehrenkodex E-Mail Marketing und zertifizierter Versender.

Ja, informieren Sie mich über Angebote Ihres Verlages und Ihrer Partner per Mail. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen. Datenschutz

ENL5454

• Kommentar von Rue (31.07. 2010 16:11 Uhr):

  Ich habe Bill Bonners Reflexionen über den Staat immer offen gelesen. Heute wage ich zu fragen, ob diese Einschätzung und die beabsichtigte Wirkung zu weitgehend aus dem Fenster vertönt wurde. Waren nicht alle Regierungen mit dem "Makel", die Bill Bonner in ihnen sieht, nicht gerade immer wieder volkskonsolidierend gewesen und die Regierungen mit hohem Wirtschaftsleuteanteil an einer Katastrophe beteiligt gewesen, und zwar alle Regierungen mit so genannter Wirtschaftsprofessionalität?

  Antworten
  
• Kommentar von Ben Johnson (02.08. 2010 11:11 Uhr):

  Prinzipiell hat Bill Bonner recht, aber in der Praxis nicht. Schauen Sie mal Ronald Reagan an, mit 56% die höchste Zahl von erfahrenen Leuten aus der Wirtschaft. Mit seine Supply-Side Economics plus Star Wars hat er trotz "Experten" die Wirtschaft ziemlich ruiniert. Den anderen Republikanischen Präsidenten ging es nicht wesentlich besser.

  Antworten
  
• Kommentar von Martin Gruss (02.08. 2010 15:53 Uhr):

  Auch in Deutschland ist das nicht anders. In den Regierungen Juristen und Lehrer soweit das Auge reicht. Dazu kommt, dass Lehrer im richtigen Leben der Erwachsenen selten angekommen sind.

  Antworten