Der liebe Gott und das Klima auf Erden II

von Bill Bonner

Ich habe keine Meinung zur Klimaerwärmung ... und auch nicht zu Gott. Die Welt und ihre Götter wahren immer noch ihre Geheimnisse.

Der Mensch interessiert mich. Dawkins und seine Wissenschaftler sind anmaßend. Ob ihre Vorstellungen richtig sind oder nicht, kann ich nicht sagen. Doch die Menschen – sogar die Wissenschaftler – sind nicht frei von Verlangen nach Macht, Status und Geld ... und es ist durchaus gerechtfertigt, wenn ich davon ausgehe, dass viele jeden Hintergrund und jede Selbsttäuschung ausnutzen werden, um daran zu kommen.

Was Gott angeht, wissen die Wissenschaftler genauso wenig, wie jeder andere. Doch was die Zukunft dieses Planeten angeht ... selbst wenn die Theorie der Erderwärmung im Grunde genommen richtig ist, dann gibt es immer noch massenhaft schwer greifbare, heimtückische, eigennützige Halluzinationen, zwischen Klimatheorie und Klimakontrolle.

Wenn die Wissenschaftler die Katastrophen des Klimawandels aufzeichnen, dann erwähnen sie nur sehr selten die wahrscheinlichen Vorzüge. Die Hölle, die sie sich ausmalen, ist voller Dürren und Überschwemmungen. Doch die gute Nachricht ist, dass in vielen Gegenden die Ernten größer werden. Und während einige Gegenden in der „heißeren“ Sonne schmoren, sind andere Gegenden zum ersten Mal in tausenden Jahren wieder bewohnbar. Und da ein so großer Teil der Vorhersagen nur geraten sind, gilt nach wie vor, dass es unmöglich ist, den Himmel und die Hölle zu unterscheiden. Wer sind die Verlierer? Wer sind die Gewinner? Wir wissen es nicht, bis es so weit ist.

Stellen Sie sich vor, Sie wollen sich gerade eine Zigarette anzünden. Fragen Sie sich dann, ob die Welt wohl ein besserer Ort wird, wenn Sie diese Zigarette anzünden? Nein, sie fragen sich, ob Sie rauchen wollen.

Ich stelle mir vor, Sie befinden sich im Winter in ihrem Haus, und Ihnen ist kalt. Sie wollen die Heizung aufdrehen. Konzentrieren Sie sich dann etwa darauf, wie viel das zur Klimaerwärmung beitragen wird – mit all den unbekannten Folgen? Oder drehen Sie einfach nur die Heizung an?

Die Weltverbesserer sagen, dass Sie „nicht verantwortungsbewusst“ sind, wenn Sie die Hitze weiter erhöhen. Doch ich denke, Sie sind einfach nur vernünftig sind. Warum sollte man fossile Brennstoffe haben, wenn man sie nicht dazu nutzt, es warm zu haben? Und bei einem Wettbewerb der offensichtlichen Vorteile und der wagen und unbekannten Nachteile, würde ein vernünftiger Mensch das einzig Vernünftige tun – und die Heizung anstellen.