Der Fall Martha Stewart
unserem Korrespondenten Addison Wiggin in Paris in Investors Daily
vom 16. Juni 2003 18:00 Uhr
ENL5454
*** Ist Martha Stewart ... eine politische Gefangene?
Sie war ein Unternehmensinsider bei Imclone, und sie verkaufte 4.000 Imclone-Aktien. Soweit, so gut. Wenig später brach der Kurs von Imclone ein, da etwas mit den Bilanzen des US-Unternehmens nicht stimmte. Martha Stewart sagt, dass sie ihre Verkaufsorder abgegeben hat, bevor ihr Freund Sam Waksal – ehemals Wissenschaftler und Vorstandsvorsitzender von Imclone, jetzt verurteilt im Gefängnis sitzend – ihr irgendetwas über die Bilanzen der Imclone erzählt hätte.
Zumindest sind das die Details, die man in den USA derzeit in der Finanzpresse lesen kann. Was interessant ist: Die US-Börsenaufsicht SEC hat Stewart nicht wegen "Insidertrading" angeklagt, sondern wegen "Behinderung der Justiz ..." wieso? Ich weiß es nicht.
"Man kann die Rolle der Politik hier nicht leugnen", schreibt William Anderson, Professor am Mises Institute. "Die Regierung will sie zu einer politischen Gefangenen machen. Es ist Politik, und nicht das Verfolgen von Gerechtigkeit, die diese Anklage motivieren ... ihr Reichtum und ihre Persönlichkeit machen sie zu einem bequemen Ziel des sehr politischen US-Justizministeriums ..."
"Am Ende werden wir eine bekannte Persönlichkeit haben, die zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wird, oder – im besten Fall – eine Bewährungsstrafe erhält", so Anderson weiter, "und eine einstmals blühende Gesellschaft, die jetzt in Trümmern liegt. Oh, und wir werden einige Staatsanwälte sehen, die so stolz sein werden, als ob sie gerade den Fall des Jahrhunderts gelöst hätten. Das sind wirklich schwarze Zeiten für das Verfolgen von Gerechtigkeit in den Vereinigten Staaten von Amerika."
Schwarze Zeiten, wirklich ... schwarze Zeiten.
