Der dümmste Ratschlag, den ich je gehört habe

"Man muss jetzt einfach Aktien besitzen", sagt ein CNBC [bekannter US-Fernsehkanal, Anmerkung d. Ü.] Schwätzer nach dem anderen."Es gibt einfach zu viel Geld an der Seitenlinie und wenn dann die Aktien hochgehen, werden die Anleger den Druck spüren, auch dabei sein zu wollen. Das drückt natürlich die Preise noch weiter hoch."

Einen Augenblick bitte!

Ist das der beste Grund, mit dem diese Leute kommen, warum man Aktien kaufen sollte? Es ist nicht, weil Aktien billig sind (sind sie nicht) oder weil die Wachstumsraten hoch sind (sind sie nicht) oder weil das Geschäftsklima besonders ansprechend und vielversprechend ist (ist es nicht).

Nein, die Finanzmedien (hier CNBC) erzählen Ihnen, dass Sie Aktien kaufen sollen aufgrund der "größerer Idioten"-Theorie - der Hoffnung, dass ein noch größerer Idiot vorbeikommt und einem die Aktien zu einem noch höheren Preis abkaufen wird.

Das ist der dümmste Ratschlag, den ich je gehört habe.

Zunächst mal haben wir solches Gerede bereits viel zu oft im letztem Jahr gehört und die Aktienmärkte sind ungefähr dort, wo sie letzten Sommer waren. Aber na klar, der S&P 500 brach im April das 1,200er-Level. Dies war der Monat, in dem Investmentfonds ihre größten Mittelzuwächse des Jahres erfuhren. Es war aber auch der Monat, der dem 1,000-Punkte Flash Crash voranging.

So viel zur Stärke der Theorie des größeren Idioten.

Die Schwätzer in den Medien argumentieren darüber hinaus, dass es einfach nichts anderes für die Anleger gäbe, wo sie ihr Geld sinnvoll hinstecken könnten. Sie müssten einfach Aktien kaufen. Denn wer wird denn schon auf seinem 0%-Geldmarktfonds oder seinen 10-jährigen US-Staatsanleihen für 3% oder Unternehmensanleihen für 4.5% sitzen wollen?

Einen Moment bitte...

Zahlreiche Anleger sitzen nach wie vor auf ihren 0%-Geldmarktfonds seit zwei Jahren, andere kauften zahlreich 10-jährige Staatsanleihen für 3% und die Firmen in den USA hatten kein Problem damit, Milliarden an Schuldtiteln zu platzieren - und das zu den niedrigsten Zinsen seit zwei Jahrzehnten.

Mir scheint, dass wenn das Geld nicht bereits von den Seitenlinien kam, es jetzt auch nicht mehr von dort kommen wird.

Das Problem ist viel mehr, dass der durchschnittliche Investor der Wall Street aus guten Gründen einfach nicht mehr vertraut.

Es hat sich einfach herumgesprochen: Es ist ein gezinktes Spiel und die meisten Leute wollen dieses nicht mehr spielen.

Wer hat schon Lust gegen vollautomatisierte Hochfrequenz-Trading-Maschinen zu spielen, welche mit unfairen Mitteln und Vorteilen arbeiten, und gegen die dubiose Trading-Abteilung von Goldman Sachs, die nicht einen Verlusttag hatte, seit die Römer Griechenland eroberten?

Die Anleger nahmen bisher magere Ergebnisse dafür an, dass sie nicht schon wieder über den Tisch gezogen werden. Das wird sich wahrscheinlich so bald auch nicht einfach ändern.

Um den Durchschnittsanleger wieder in den Aktienmarkt zu locken, muss eine Sache geschehen: Aktien müssen weitaus billiger werden, als sie es bisher sind. Erst wenn das Profitpotential trotz des Ausblicks, von der Wall Street abgezockt und vom Staat durch höhere Steuern noch mehr ausgeplündert zu werden, attraktiv ist, wird sich hier wieder etwas in der breiten Masse tun.

Davon sind wir im Moment weit entfernt.

Beste Grüße und erfolgreiches Trading,

Jeff Clark