Alte Hasen machen die beste Performance
Von Georg Pröbstl in Investoren Wissen
vom 06. Dezember 2005 16:00 Uhr
ENL5462
Bleibt Ihnen nicht auch manchmal die Spucke weg, wenn Sie an die Aussagen und Forderungen unserer Politiker denken? Bei den elektronischen Fußfesseln für Arbeitslose zum Beispiel. Oder bei der – am besten lebenslangen – Speicherung der Telefon- und Internetverbindungsdaten aller Europabürger.
Oder an Günther H. Oettinger. Wie Sie wissen fordert der Ministerpräsident von Baden Württemberg allen Ernstes Lohnkürzungen für die "älteren" Arbeitnehmer ab 40 Jahren. Begründung: Die altersbedingte Leistungsschwäche. Damit hat der Politiker wohl den Vogel im Jahr 2005 abgeschossen.
Denn tatsächlich machen die meisten Arbeitnehmer – und übrigens auch die Selbständigen und Unternehmer – ihren Job im Laufe der Jahre immer besser. Das zeigt sich fast in allen Branchen.
Hohe Fluktuation – schlechte Performance
Beispiel Fondsmanager. Nach einer Studie des Branchendienstes E-Fundsresearch macht ein Fonds um so bessere Ergebnisse, um so länger ein Fondsmanager für diesen Fonds verantwortlich ist.
Manager, die weniger als 1 Jahr für einen Fonds verantwortlich sind, erzielen nach der Studie, bei der 4700 Fonds in Deutschland, Österreich und der Schweiz untersucht wurden, die schlechteste Performance. Sie schneiden sogar durchschnittlich pro Jahr noch um 1,4 % schlechter ab, als der jeweilige Vergleichsindex.
Fondsmanager, die ihren Fonds schon 5 bis 10 Jahre leiten, bringen etwa die gleichen Ergebnisse, wie die jeweiligen Indizes. Am besten waren aber die Fondsmanager, die schon seit mehr als 10 Jahren beim gleichen Fonds für die Aktienauswahl verantwortlich sind. Sie konnten den Vergleichsindex bei der Performance übertreffen. Und zwar um durchschnittlich rund 0,5 % pro Jahr.
Wie erfahren Sie aber, wie der Fondsmanager in der Vergangenheit abgeschnitten hat, oder wie lange er schon einen bestimmten Fonds betreut? Hier helfen Ihnen die Seiten der einzelnen Fondsgesellschaften im Internet. Oder Sie werfen einen Blick in die jeweiligen Verkaufsprospekte, Quartals-, Halbjahres- und Rechenschaftsberichte.
Es gibt natürlich auch zahlreiche Fondsgesellschaften, die keine Angaben über die Erfahrungen des Managers machen. Sie können sich hier die Performance des Fonds ansehen. Am besten über einen längeren Zeitraum von 3 oder 5 Jahren. Achten Sie darauf, wie sich der Fonds im Vergleich zu ähnlichen Fonds und wie gegenüber dem Vergleichsindex entwickelt hat.
Wichtig ist hier aber nicht nur die Performance. Sehen Sie sich bei diesem Vergleich auch einmal die Volatilität und den maximalen Verlust in Prozent an.
Da viele Aktienfonds nicht besser laufen, als der jeweilige Index, können Sie gleich auf Indexprodukte setzen. Bei ETFs, den Exchange Traded Funds beispielsweise, sparen Sie sich auch noch den Ausgabeaufschlag.
Übrigens: Von den 4700 in der Studie untersuchten Fonds waren nur 266 Manager schon länger als 10 Jahre beim gleichen Produkt.
Tipp:
1) Achten Sie darauf, dass es keine größere Fluktuation beim Fondsmanagement gibt.
2) Die Prospekte der Fonds finden Sie zum Beispiel auf www.onvista.de.
3) Achten Sie auf Fonds, bei denen das Management selbst stark investiert ist. Fehlentscheidungen bei der Aktienauswahl treffen dann nämlich auch den Fondsmanager am eigenen Geldbeutel.
ähnliche Beiträge:
- Wie trennt man alte Hasen von ihren Aktien?
- Alte Immobilien und Goldmünzen, Teil 2
- Dax: Die Markttechnik wackelt!
- Performance über alles?
- Das beste Investment überhaupt
- Schwaches US-Verbrauchervertrauen
- Was bedeutete kumulierte Performance?
- Warum große Performance alleine relativ unwichtig ist...
- Performance-Panik führt zu risikoreichen Anlageentscheidungen
Artikel weiterempfehlen