200 Jahre Performance-Rückblick
Dr. Steve Sjuggerud in Traders Daily
vom 8. Februar 2010, 12:00 Uhr
ENL5454
Warum eigentlich Geld investieren?
Wir investieren aus verschiedenen Gründen...um uns ein gemütliches Nest zu bauen, damit wir früher in Ruhestand gehen können, damit wir ein paar Rücklagen haben, sobald wir in Rente sind oder um unseren Kindern eine gute Ausbildung finanzieren zu können (bitte nehmen Sie zur Kenntnis: Ich sagte „Investieren", nicht „Spekulieren").
Und: Sie wollen Ihr Geld doch hart für Sie arbeiten sehen. Lassen Sie uns also einmal einen kurzen Blick darauf werfen, was wir vernünftiger Weise von unserer Geldanlage erwarten dürfen. Für den Anfang sollten wir erst einmal abwägen, wo wir realistischer Weise hinkommen könnten...
Was uns die Geschichte über mit Aktien erzielbare Renditen verrät
Niemand kann in die Zukunft blicken. Wie können wir also wissen, welche Investments sich auf lange Sicht besser behaupten werden als andere? Wir können es nicht wissen!
Aber wir können auf die letzten 200 Jahre der Investing-Geschichte zurückblicken und daran sehen, was für eine Performance die verschiedenen Investment-Arten hingelegt haben.
Die nun folgende Liste - die ich Jeremy Siegels Buch Stocks for the Long Run entnommen habe - deckt fast völlig die letzten 200 Jahre ab. Sie berücksichtigt somit jede historische Krise und jeden ökonomischen Boom. Ich habe nicht etwa die Rosinen herausgepickt, um ein besonders gutes Ergebnis darstellen zu können...die Liste repräsentiert ganz einfach die Fakten im Zeitraum von 200 Jahren. Und ich finde, sie sprechen für sich...
Inflationsbereinigt entwickelte sich...
1$ investiert in Aktien zu 560.000$
1$ investiert in Anleihen zu 803$
1$ investiert in Gold zu 84 Cent, und
1$ - wenn man ihn unter der Matratze aufbewahrte - verlor aufgrund der Inflation 93% seiner Kaufkraft.
Wenn Sie sich jetzt also diese Zahlen ansehen, welches Investment scheint Ihnen dann am attraktivsten? Ganz ohne Zweifel: die Aktien.
ähnliche Beiträge:
Kommentare
Kommentar abgeben- Kommentar von timing trader (08.02. 2010 12:10 Uhr):
Hallo -unter der Matratze blieb aber 1 Dollar immer 1 Dollar. die 93% Kaufkraftschwund haben Sie doch bei allen Anlagen - oder sind diese dort ebenfalls bereits berücksichtigt?
Antworten - Kommentar von Stefan (08.02. 2010 12:22 Uhr):
Klar, mache ich, und ich investiere gleich 1000 $. Von den rund 560 Millionen im Jahre 2210 kann ich dann vielleicht meine Traumreise zum Mars bezahlen ;-)
Antworten - Kommentar von bh (08.02. 2010 13:12 Uhr):
Niemand lebt 200 Jahre. Deshalb ist eine solche Aussage für das Anlageverhalten eines eines begrenzten Anlegerlebens allenfalls eine interessante Erkenntnis. Timing ist Alles und ohne Timing ist alles Nichts. Wenn man das richtige Timing hat, kann man in allen Anlagekategorien Gewinnw machen, egal ob in Aktien, Währungen, Rohstoffen oder sonstigen Assets.
Antworten- Antwort von Moritz Mondschein (29.11. 2011 19:29 Uhr):
es ist von einem Buch namens STOCKS FOR THE LONG RUN die Rede. Meinten Sie die Ausgabe aus dem Jahre 1998?? war Gold in jenem besagten Jahr bereits auf 1900$?? es sieht mir doch wohl sehr nach Rosinenwerbung aus, und das obwohl Sie lieber Herr Autor keine herausgepickt haben, Zufälle gibt es ja bekanntlich nicht, gell??
- Antwort von Moritz Mondschein (29.11. 2011 19:29 Uhr):
